泡沫，总是从“看不懂”为开端
17世纪的荷兰郁金香狂热，是金融泡沫的经典教材。
而如今，它换了个皮囊，借着潮玩、盲盒、限量、饥饿营销的外壳，重新以Labubu的身份卷土重来。人们明知这是一场游戏，却依然忍不住参与其中。
就像曾经的“前辈”积木熊。
这只诞生于2001年的BE@RBRICK，一度被国内误称为“暴力熊”，在2019年前后，被娱乐圈、时尚圈、艺术圈等多方力量联手推上神坛。一款熊可以炒到百万，已经不是什么新闻了。
但热潮过后呢？
跌价，冷却，有价无市，集体沉默。
很多积木熊款式，如今价格已是腰斩再腰斩，部分热门款从十几万跌到三千，还有不少直接“挂拍无人问”。
这跟今天的Labubu是不是像极了呢？
泡沫能走多远，全看游戏谁先醒
和积木熊一样，Labubu也打着“限量”“联名”“文化载体”的旗号进行包装；同样也是盲盒、抽签、分级、编号、慢货、稀缺的经典金融泡沫玩法。
炒得火热的，不是玩具，是符号，是身份，是赌徒心理，是消费主义下的社交货币。
可别以为买到“真货”就稳赢！当初一堆人抢着买积木熊巴斯奎特联名款，最高三万，现在某购物网站显示不到一万；空山基联名款从17万跌到3299元，这种坠落，不是例外，而是常态。
这并不是说潮玩就一文不值。相反，积木熊的确存在极强的技术壁垒与工艺难度，部分假货模具成本高达数十万元仍无法还原。但这些“精工制造”，一旦脱离炒作光环，又值几何？
这就像奢侈品、球鞋、甚至“艺术”：你说它是艺术，它就是；你说它是智商税，它也能是。关键在你站在哪个位置看它。
潮玩，是彩电？还是泡面？
世界银行曾做过研究：一个国家人均GDP突破一万美元，就会爆发消费主义文化。
美国迎来了好莱坞，日本催生了消费热潮，丹麦创造出了乐高！而中国，迎来了泡泡玛特和Labubu。
很多人笑着说，潮玩是“玩具卖给成年人”的生意。更有人用《贫穷的本质》中的例子解释这场现象：非洲某村民衣衫褴褛，但家家都有彩电。他们说，彩电，比面包重要。
我们不能否认泡沫，但也不能否定潮玩承载的另一面：它可能真的是某些人生命里那点微小的尊严与快乐。
潮玩像极了时代的镜子，它反映出我们面对金钱、欲望、审美与孤独的态度。
积木熊与Labubu的故事，还在继续。我们也终将迎来泡沫的破碎，但在此之前，谁能说清，那百万Labubu，是奇迹，还是病毒？
人生苦短，及时行乐。
正如郁金香狂热里最贵的品种“永恒的奥古斯都”：它看似是天赐的奇迹，其实是由病毒引起的畸形。
消费主义的泡沫，或许也一样。
可只要你愿意，它也可以是艺术。
你说呢？Labubu。返回搜狐，查看更多